Как написать интересный и запоминающийся пост

Впервые? Подпишись на RSS ленту!

Слыхано ли писать пост с подобным заголовком в блоге, которому ещё нет месяца? Молоко на губах не обсохло, однако надоело просто “булки парить” на konkoff.blogspot.com вот сюда и перебрался. Да за трафиком, да за читателями, да за, черт побери, самореализацией.

Призадумало “некисло”.
У вас было чувство, что при чтении одних постов время пролетает незаметно, а при чтении других, не зуб, но мозг однозначно сломать можно, хотя и в первом и во втором случае читаешь одни и теже интересующие себя лично вещи?
Основная проблема-задача перед написанием поста состоит в следующем далеко не сексуальном методе - подбор темы и выбор преподнесения (подачи) информации читателю.

Хз, наверно звучит лаконично, но не просто. Дык это весь совет? Конечно нет!

Однажды на радостях написав на мой взгляд интересную статью я позвал жену и попросил её прочитать это. Что я услышал превзошло все “мыслимо-немыслимые” ожидания. Она не сидит в инете и фраза “много букав” ей не знакома, но из её уст она прозвучала. Проблема заключалась не в том, что ей было многое непонятно, а в том что ничего в статье не было родного! Не было сказано о Сэмике с Настёной Дашко, модном цвете в этом сезоне или о том как кто-то оттопырился в отпуске. Одной фразой:

    1. статья должна вызывать эмоции - положительные или отрицательные - без разницы!“,

которые должен привнести в статью автор, то есть я или вы.

Ясное дело, что даже при помощи СМО раскрутить статьи Дом_Два_Нольного :) рода тяжело, однако возможно, так как сугубо моё личное мнение об этих средствах раскрутки таково: при отсутствии опыта подобного рода добиться успеха возможно, если этим заниматься постоянно.

Небольшой пример, Блоггер из Алтая опубликовал перевод статьи WordPress: 3 новых совета от Мэта Катса, а Денис Стреха дополнил эти советы статьёй Защити Себя, некое How To: защити свой Wordpress!

Cтатью я отправил в News2 с целью представить миру этот полезный WordPress хак. Что из этого вышло? Судите сами! Ясное дело статью читали, но как распределились голоса? Вот две “почти рядом” ( в кавычках ) стоящие новости для наглядности:
как написать интересный пост
как написать интересный пост
Так которая поступила позже на 6 часов (чужая) подтверждена участниками меньшим количеством голосов 14-ю, но голосами с большим авторитетом несмотря на то, что эта новость публиковалась ранее, о чём можно судить по значку проблема(2). У моей новости судьба несколько другая, у неё большее количество голосов и как видно по скринам никаких нет проблем, но ПОДЗАБЫЛИ МЕНЯ ТАМ.

Именно поэтому СМО нужно заниматься постоянно. Ребята с News2 - никаких проблем! Спасибо за наглядный пример и поклоны… Одной фразой:

    2. рассказывайте о своём жизненном опыте проб и ошибок в своих статьях“,

так как интересные факты и примеры из жизни не оставляют быть равнодушными ни одного читателя.

Для того чтобы выполнить два первых пункта есть условие - обязан быть заголовок или начало статьи, которые должны привлечь внимание читателя. То есть в пределах параграфа или двух нужно постараться мотивировать читателя на щелчёк по “Читать дальше”. О том как писать заголовки я изложил в статье Палим заголовки постов. Одной фразой:

    3. уделяйте внимание началу статьи“,

читателя нужно подготовить к приёму информации.

Читая статью в чьём либо блоге я могу представить выражение лица автора. Основные признаки автора-супергероя - вычурность фраз, сухость слов, ни единой слабинки для читателя короче. Ну и нахрена такие посты читать? Один, два раза прочитать можно, а затем как в документальном фильме ”Бумер” спросишь про себя: “Слышь пацан, а есть тут кто-нибудь попроще?” Одной фразой:

    4. в статье можно даже с матерком“,

если это к месту.

Подводим итоги:

Статья должна вызывать эмоции - положительные или отрицательные - без разницы!
В статьях необходимо рассказывать о своём жизненном опыте проб и ошибок.
Как корабль назовёте, так он и поплывёт - уделяйте внимание началу статьи.
Будьте просты в своих высказыванияхв мерках разумного.

Также не забываем про самые не сексуальные методы написания:

* публикации обзоров или списков чего-нибудь полезного;
* затраты точно такого же времени на название поста, как и на сам пост;
* (моя слабость) при написании статей в блог необходимо писать без воды кратко.

Будем учиться вместе - это поле ещё не пахано!

PS. Интересно?
Мне тоже интересно что вы об этом думаете.

Читать обновления в RSS-ленте

15 Комментариев(ия)

  1. Vyazovoi оставил(а) комментарий Сентябрь 22nd, 2007

    Тема интересная для блоггеров. я вот сам недавно перелез с жж на standalone-блог и начал задумываться над качеством постов. Т.к. литературным талантом не выделяюсь и лишнее время при написании поста тратить лень получается не очень, зато после публикации сам читаю этот пост и начинаю опять лезть в админку чтобы поправить косяки, иногда косяки смешные до абсурда получаются.

  2. zimik оставил(а) комментарий Сентябрь 22nd, 2007

    Еще одно откровение. Я удивляюсь. Руки так и чешутся, что бы прокопипастить. Но, наверное, воздержусь. Но на стенку повешу.

  3. Denis Streha оставил(а) комментарий Сентябрь 22nd, 2007

    лучше написать пост и забыть на коекакое время а потом через сутки взять и прочитать и довести до ума, пост намного лучше получается. )

  4. Konkoff оставил(а) комментарий Сентябрь 22nd, 2007

    2Denis Streha, куй железо пока горячо, т.е. лучше несколько раз перечитать после его написания, а то иногда бывает спустя время статья перестаёт нравиться вообще.

  5. Denis Streha оставил(а) комментарий Сентябрь 22nd, 2007

    если не нравиться значит говнопост )) тогда сам Бог велел ее удалять

  6. Konkoff оставил(а) комментарий Сентябрь 22nd, 2007

    Нет Денис, отвечу по-другому :) Многие великие творения погибали от руки своих же авторов из-за “мук творчества” и далее в том же духе …

  7. Denis Streha оставил(а) комментарий Сентябрь 22nd, 2007

    спорный вопрос, хотя от части ты прав

    оффтоп.
    а почему под ником нет ссылки на свой блог??

  8. Тв Сухов оставил(а) комментарий Сентябрь 23rd, 2007

    Много уже по этому поводу сказано, а еще сколько будет сказанно! Трудно от технаря требовать гуманитарного ака лирического подхода к написанию статей. А золотая середина удел избранных, которые и имеют успешные блоги :)

  9. Блог о Блогах оставил(а) комментарий Сентябрь 23rd, 2007

    Написать хороший пост…….

    Навеяно  размышлениями по теме написания хорошего и запоминающегося поста у Думающего, а также по следам

  10. Konkoff оставил(а) комментарий Сентябрь 23rd, 2007

    Тв Сухов,
    Я - технарь, апеллировать с формулами научился, а буквы пока с трудом даются,
    подготовка к экзамену по математике это решение задач,
    подготовка к экзамену по предмету “Ведение Блогов” - написание статей.
    Умения приходят с практикой - я тоже учусь !

  11. Dimonuch оставил(а) комментарий Сентябрь 23rd, 2007

    Весь текст я не читал (извини, некогда и неинтересно), но вот этот кусочек (про Н2) прочитал и моге даже прокомментировать.

    “Так которая поступила позже на 6 часов (чужая) подтверждена участниками меньшим количеством голосов 14-ю, но голосами с большим авторитетом несмотря на то, что эта новость публиковалась ранее, о чём можно судить по значку проблема(2). У моей новости судьба несколько другая, у неё большее количество голосов и как видно по скринам никаких нет проблем, но ПОДЗАБЫЛИ МЕНЯ ТАМ.”

    Во-первых, в разных рубриках на сайте разный “порог” одобрения. Т.е. в некоторых темах нужно меньше голосов при прочих равных. Подробностей не скажу :)
    Во-вторых, да, рейтинг голосующих участников играет бооооольшую роль. Отсюда и такой “эффект”.
    В-третьих, наличие цифирки возле “Проблема” совершенно НЕ означает, что новость уже была ранее. “Проблема” это один из трех вариантов: спам, уже было, неинтересно.

  12. Konkoff оставил(а) комментарий Сентябрь 23rd, 2007

    Dimonuch превед!
    Суть статьи как раз таки не в этом, это пример приведения ПРИМЕРА ИЗ ЖИЗНИ ПУНКТ 2

    А по сути новости - она была,
    повторюсь статья не об этом, акцент на содержание.

  13. liza оставил(а) комментарий Сентябрь 25th, 2007

    впринципе если следовать вышеперечисленным правилам то все должно получиться…только вот не каждому это дано))

  14. Denis Streha оставил(а) комментарий Сентябрь 28th, 2007

    димонух спалил тему

    “Во-первых, в разных рубриках на сайте разный “порог” одобрения.”

    взял на заметку. ))

  15. LuLu оставил(а) комментарий Октябрь 21st, 2007

    Писать интересные посты не так просто, тут талант нужен, а когда его нет, то нужен долгий опыт и иметь “вкус”, т.к. некоторые не понимают почему их посты не интересны :)
    Сама не являюсь обладательницей таланта, но какой-то вкус присутсвует, что не дает писать говно-посты, поэтому пишу просто по-человечески и простецки, у меня главное информация, а не размышления.
    Про news2 таже проблема была, вроде пост интересен, а голосов мало, де еще и закопают :) Привет, Димоныч! :-D

Оставьте своё сообщение

buy viagra generic viagrabuy phentermine