Вы правы, с картинкой посты смотрятся более оформленными, но частенько на поиск картинки может уйти приличное время.
А вот на счет использования картинки без разрешения - это вы зря, я лично такое не одобряю… да и статью об авторских правах никто не отменял (до 5 лет между прочим).
2Stas - не считайте это призывом к действию :), но многим применение картинок дало положительные результаты.
Я часто читаю медицинские (узкотематические) блоги и меня реально радуют небольшие и красивые картинки с какими-нибудь разноцветными колбочками и клеточками - это метод привлечения - не более и вот тут и наступает спорный момент:
“сколько освежителем воздуха не брызгай продукты пищеварительного тракта - лучше они пахнуть от этого не станут!” - согласен.
2Янис - можно на ты!
На самом деле я не одобряю подобное занятие, в этом небольшом списке таких всего лишь парочка, которые просят это сделать, но если обратиться к Flickr, то и нужда в них отпадает совершенно.
В конце концов те которые на этом непосредственно зарабатывают ставят копирайты.
Только что сам погуглив нашёл ссылку на копипаст одной из моих статей в котором используются мои собственные картинки около 30 (О УЖОС!), которые подгружаются с моего сайта!
Насчёт последнего я категорически против!
Изначально, с самого первого поста у меня были рисунки в заголовке, это аксиома, это не обсуждается - делать или нет. Это не агитки окупационного правительства. Это полнофункциональная медиа-площадка и не побаловать читателя хорошей картинкой в заголовке либо дальше по тексту - значит насрать ему в душу
Тоже заметил, что посты с картинками мне нравятся больше иногда даже задумываешься, что автор хотел этой картинкой подчеркнуть. Вчера вечером думал над этим и тоже решил вставлять картинки в посты, но возникла проблема поиска готовых рисунков.
Спасибо, за хорошие ссылки и советы, как рисунок подобрать.
Читал седня подобную статью и в очередной раз соглашусь, что картинка привнесет привлекательность к посту, ибо не всегда можно добиться оной заголовком.
С картинкой может возникнуть проблема, но при должных навыках найти легко (проверено, особенно, когда жабишь. Правда, часто помогает фотик, особенно, когда нужна рука в определенном ракурсе)
С картинкой смотрится привлекательней. Ищу обычно на images.google.com
Там можно найти любую :))
На своем блоге начал добавлять картинки не сразу, щас как заголовок - всегда делаю..
Всех с Рождеством!
Konkoff оставил(а) комментарий
Январь 7th, 2008
Спасибо!!!
EuroHighway оставил(а) комментарий
Март 15th, 2008
считаю, что это спорный вопрос.
Вы правы, с картинкой посты смотрятся более оформленными, но частенько на поиск картинки может уйти приличное время.
А вот на счет использования картинки без разрешения - это вы зря, я лично такое не одобряю… да и статью об авторских правах никто не отменял (до 5 лет между прочим).
2Stas - не считайте это призывом к действию :), но многим применение картинок дало положительные результаты.
Я часто читаю медицинские (узкотематические) блоги и меня реально радуют небольшие и красивые картинки с какими-нибудь разноцветными колбочками и клеточками - это метод привлечения - не более и вот тут и наступает спорный момент:
“сколько освежителем воздуха не брызгай продукты пищеварительного тракта - лучше они пахнуть от этого не станут!” - согласен.
2Янис - можно на ты!
На самом деле я не одобряю подобное занятие, в этом небольшом списке таких всего лишь парочка, которые просят это сделать, но если обратиться к Flickr, то и нужда в них отпадает совершенно.
В конце концов те которые на этом непосредственно зарабатывают ставят копирайты.
Только что сам погуглив нашёл ссылку на копипаст одной из моих статей в котором используются мои собственные картинки около 30 (О УЖОС!), которые подгружаются с моего сайта!
Насчёт последнего я категорически против!
Изначально, с самого первого поста у меня были рисунки в заголовке, это аксиома, это не обсуждается - делать или нет. Это не агитки окупационного правительства. Это полнофункциональная медиа-площадка и не побаловать читателя хорошей картинкой в заголовке либо дальше по тексту - значит насрать ему в душу
2Дмитрий Гаврилюк - наш человек, “это не обсуждается” - сказал как отрезал.
Тоже заметил, что посты с картинками мне нравятся больше
иногда даже задумываешься, что автор хотел этой картинкой подчеркнуть. Вчера вечером думал над этим и тоже решил вставлять картинки в посты, но возникла проблема поиска готовых рисунков.
Спасибо, за хорошие ссылки и советы, как рисунок подобрать.
Читал седня подобную статью и в очередной раз соглашусь, что картинка привнесет привлекательность к посту, ибо не всегда можно добиться оной заголовком.
С картинкой может возникнуть проблема, но при должных навыках найти легко (проверено, особенно, когда жабишь. Правда, часто помогает фотик, особенно, когда нужна рука в определенном ракурсе)
С картинкой смотрится привлекательней. Ищу обычно на images.google.com
Там можно найти любую :))
На своем блоге начал добавлять картинки не сразу, щас как заголовок - всегда делаю..
Всех с Рождеством!
Спасибо!!!
А лучше самому фото делать. Взял цифровик и сфоткал
А потом еще и на Digg в картинки залил. В этом случае - http://www.digg.com/travel_places/Current_status_of_Highway_M05_E95_near_Kyiv_Ukraine
на сайт попало сразу полтысячи уников. Эффект временный но приятный
А еще существует специальная прога для поиска изображений - ImageWolf
[…] я статью “о пользе картинок” на блога